700hz: статейка про эгоизм

      "Человек" - это звучит гордо? Я бы столько не изрек, потому что, слизняки тоже почитают (только проронить не могут), что "слизняк" - это звучит гордо, однако это не работает их ангелами. люд не решены подобных амбиций. другой одинехонек они используют слово "животное" в качестве бранного, пробуя, таковским образом, унизить иных людей. "Ты прямо зверь!" - восклицают они презрительно. Подобное поведение характеризует человека словно существо, кое в своем развитии ненамного оторвалось от звериных, каких он презирает, ибо подтверждает о присутствии в нем эдакого эгоистичного качества, словно заносчивость (которое отчетливо просматривается у драчливых петухов и упрямых ослов). Кроме того, это элементарная неблагодарность, ибо человек наличествует благодаря зоологическим, каких использует в жареном и фаршированном облике.       В своем развитии человек не произвел революционного прорыва в том резоне, что микросхема, валяющаяся в основе его личности, коя мыслит ключом всех его побуждений (назовем ее "основная микросхема"), безусловно экая же, словно у баобабов, червяков и комаров, прямо обросла усложненными рефлексами, эмоциями и рассудком, а также окуталась цивилизованным налетом. настоящая микросхема мыслит собой корпус с вкрученными в него двумя лампочками - красной и изумрудной (два основных инстинкта), кои подмигивают, реагируя на наружные воздействия. Причем, красная пламенеет красочнее изумрудной - опасение глубже блаженства.       нелегко обосновать, отчего всякий суслик норовит продолжить собственный род или зачем вытекает дрожать смерти (подумаешь, одним самолюбцем станет меньше) - мы не можем уразуметь натуру импульсов, генерируемых микросхемой. собственно основная микросхема рождает в всяком организме стремление к жизни и, таковским образом, работает всякого самолюбцем - т.е. фокусом Вселенной.        Что тут греха таить: все мы - фокусы Вселенной. Любое существо - и слизняк, и человек - делит Вселенную пополам: на "я" (внутренний мир) и "не я" (окружающий мир). Мир которого-нибудь червяка для него самого ничуть не менее занятен, чем наш мир для нас, и уж поверьте, что у комара не мельче опек, чем у президента - его ощущения не менее густые, токмо масштабы действия на мир иные. вестимо, нелегко уразуметь, каким представляется мир комару, потому что его мозги слегка выделяются от наших, однако очевидно, что комар по своей натуре не менее неунывающий, ведь его основная микросхема идентична нашей.       всякий организм воспринимает себя фокусом Вселенной. всякий переоценивает стоимость своей жизни и сообщает себе огромнее значения, чем всему прочему миру - иначе с чего бы у него возникала охота к жизни? всякий кушать себялюбец по определению , ибо тяни мир крутится окрест всякого. оттого Вселенная, заключающаяся из себялюбивых фокусов, непрерывно клокочет и шевелится.       словно вы полагаете, электрон живой? удивительный спрос, потому что установлено почитать, что живое - это то, что мычит и телится, либо ползает, выставляет свою кандидатуру в парламент, множится, метит территорию или произрастает в горшке. На худой капут, обзавелось собственным геномом. Однако, это понимание живого в привычном (биологическом) резоне этого слова. Электрон крутится окрест атома. С чего бы ему передвигаться столько упорядоченно - не задумывались над этим спросом? Я вам пророню. Его орбитальный полет - реакция на наружные стимулы - на плюс и минус. Если реагирует - значит, ощущает, а одинехонек ощущает - значит, живой. Реакция - это ответ, а расплатиться невозможно, если ничего не ощущаешь. Всё та же основная микросхема заворачивает движением электрона, оттого мир электрона для него самого ничуть не менее занятен, чем наш мир для нас. Электроны тоже не бессмертны - рождаются и умирают. И не идентичны, словно нам чудится, а прямо не располагают видаемых несходств, однако при кратчайшем рассмотрении могут выдаваться столько же, словно Земля от Марса или люд приятель от дружка. И неужели мог бы живой человек заключаться из бездыханных электронов? Вся Вселенная живая .       Понятия сердечна и сердита, провозглашаемые людами - не безусловные, а сравнительные категории, зависящие от интересов людей. Основная микросхема рождает надобности, удовлетворение каких приносит наслаждение, а неудовлетворение - страдания - столько и здравствуем. неужели мы тянулись бы существовать, если бы всякий вдох и всякий глоток воды приносили нам непереносимые муки? Наши эгоистичные надобности диктуют нам понятия сердечна и зла: сердечном почитается то, что выгодно; свирепом - то, что невыгодно .       этика, законодательство и прочие социальные правила поведения уравновешивают разноречивые эгоистичные устремления розных членов общества, дабы они (члены) не перегрызлись между собой. люд в большей степени не потому придерживаются правила, дабы потрафить прочим, а потому, дабы избежать проблем (поэтому принцип неотвратимости наказания за нарушение правил общежития - одинехонек из закладов цивилизованности общества). этика ограничивает волю людей, однако, тем не менее, доказательно трактует о том, что такое добро и что таковое худо , потому что позволяет людам миролюбиво уживаться в обществе. этика чудится безусловной системой ценностей, потому что владеет контрольным пакетом акций человечьего электората (народом). Фактически же наша общая этика мыслит таковский же сравнительной системой отсчета, словно и воззрения камикадзе или идеалы каннибалов, ибо мыслит оценочной системой (оценки зависят от точек зрения). Если какая-либо оценочная система располагает большинство поборников, то это не работает ее безусловной, однако токмо лишь популярной, т.к. оценки сравнительны - честность и правда не вечно приветствуются среди приматов, и то, что нам чудится ужасным, для кое-каких туземцев - девало чести.

Сайт управляется системой uCoz